ERSTER KONTROLLIERTER SCHRITT

Eine wichtige Unsicherheit. Ein belastbarer Beweis. Eine Managemententscheidung.

Der JCIM Evidence Sprint prüft eine priorisierte Markt-, Angebots- oder Delivery-Annahme, bevor daraus ein großes Programm wird.

Für Industrieunternehmen mit vorhandenem Produkt oder Know-how — und noch unsicherem Service- oder Outcome-Potenzial.

Evidence Sprint besprechenEin begrenztes Entscheidungsprodukt. Kein verstecktes Großprojekt.

DECISION QUESTION

01Unsicherheit isolierennicht alles gleichzeitig lösen
EVIDENCE CYCLE
05Begründet entscheidenGO / ADAPT / STOP / NEXT PROOF
4 WEEKS
FIXED SCOPE
01Decision Question
04Wochen typische Dauer
05verwendbare Artefakte
01Management Decision Gate

SELF-QUALIFICATION

Der Sprint passt, wenn die nächste Investition von einer noch unbelegten Annahme abhängt.

Nicht jede offene Frage braucht einen Sprint. Entscheidend ist, ob eine klar benennbare Unsicherheit eine reale Managemententscheidung blockiert.

+

PASST

  1. 01

    Produkt oder Installed Base sind vorhanden, aber das kaufbare Serviceproblem ist unklar.

  2. 02

    Eine digitale oder Service-Idee existiert, Buyer, Trigger oder Budget sind aber noch nicht belastbar.

  3. 03

    Ein Pilot oder Einzelfall funktioniert, doch die Wiederholbarkeit ist unbewiesen.

  4. 04

    Das Management verlangt einen Business Case, dessen zentrale Annahmen noch offen sind.

  5. 05

    Mehrere Lösungsrouten stehen im Raum, aber der zuerst nötige Beweis ist unklar.

PASST NICHT

  1. 01

    Reine Softwareimplementierung mit fertiger Spezifikation.

  2. 02

    Strategie-Workshop ohne Bereitschaft zum Realitätskontakt.

  3. 03

    Kein Zugang zu notwendigen Fachpersonen, Daten oder Kunden.

  4. 04

    Erwartung einer Erfolgs-, Umsatz- oder Skalierungsgarantie.

KAUFBARER SCOPE

Die Grenze ist Teil des Produkts.

Der Standard-Sprint konzentriert Geld, Zeit und Evidenz auf genau eine Decision Question. Was darüber hinausgeht, wird nicht stillschweigend absorbiert.

STANDARDANGEBOT

€35.000FIXED FEE
Dauer
4 Wochen
Zahlung
50 % / 50 %
Scope
1 / 1 / 1
zzgl. VAT falls anwendbar und ausschließlich vorab genehmigter externer Kosten
Fokus1 priorisierte Unsicherheit · 1 Decision Question · 1 Produkt-/Service-/Marktkontext · 1 Evidence Cycle
Enthalten
  • Research, Interviews und Analyse soweit für die Decision Question erforderlich
  • ein angemessener Prototyp oder Realitätskontakt, sofern er für den Beweis nötig ist
  • Evidence Design, Evidence Log und Management-Synthese
Deliverables
  • Opportunity / Decision Brief
  • Buyer & Trigger Map
  • Value & Economics Baseline
  • Evidence Plan + Evidence Log
  • Management Decision Readout
Nicht enthalten
  • Rollout, Vollprodukt oder dauerhafte Delivery
  • parallele Prüfung unabhängiger Märkte, Business Units oder Servicekonzepte
  • nicht vereinbarte Integrationen und umfangreiche Build-Arbeit jenseits des Evidence-Tests
ZeitrahmenTypische Dauer: 4 Wochen bei rechtzeitig verfügbaren vereinbarten Inputs und Zugängen.
JCIM führt
  • Entscheidungsarchitektur und Markt-/Buyer-Logik
  • Evidence Design, Durchführung im vereinbarten Scope und Synthese
  • begründeter Management Decision Readout
Kunde bringt
  • Produkt- und Domänenwahrheit
  • Sponsor und relevante Entscheider
  • vereinbarte Daten, Kontakte, Zugänge und operative Ownership
Dependencies
  • Stakeholder-Verfügbarkeit, Daten, Kundenzugang und Freigaben müssen rechtzeitig vorliegen
  • kundenseitig blockierte Dependencies pausieren den Delivery-Zeitraum
  • fehlende Evidenz wird nicht durch Annahmen ersetzt
AcceptanceDie fünf vereinbarten Artefakte, dokumentierte Evidenz und Gegenbeweise sowie ein begründeter Management Decision Readout. Umsatz, Markterfolg, GO oder Folgeauftrag sind keine Acceptance Criteria.
Decision GateGO / ADAPT / STOP / NEXT PROOF
Commercial Model€35.000 Fixed Fee zzgl. VAT, falls anwendbar, und ausschließlich vorab genehmigter externer Kosten. 50 % bei Beauftragung, 50 % beim Management Decision Readout.
Change LogicStrukturell zusätzlicher Scope wird nur per explizitem Change Order oder als separater Evidence Sprint übernommen.
Warum der Scope bewusst so eng ist

Eine zweite unabhängige Frage verdoppelt nicht nur die Arbeit, sondern vermischt Beweislogiken. Zusätzliche Märkte, Business Units oder Servicekonzepte werden deshalb als Change Order oder separater Sprint behandelt. So bleiben Evidenz, Verantwortung und Managemententscheidung eindeutig.

FÜNF STANDARD-DELIVERABLES

Kein Bericht als Endpunkt. Fünf Artefakte für die nächste Entscheidung.

Jedes Artefakt schließt eine andere Unsicherheit und bleibt für einen gerechtfertigten Folgeschritt verwendbar. Ein belastbares STOP ist dabei ebenso ein gültiges Ergebnis wie ein GO.

  1. 01

    Opportunity / Decision Brief

    Definiert die Frage, bevor Aktivitäten beginnen.

    • Ausgangslage und Decision Question
    • vorhandene Fakten und kritische Annahmen
    • Stakeholder und Entscheidungsrahmen
  2. 02

    Buyer & Trigger Map

    Macht sichtbar, wer unter welchen Bedingungen handeln würde.

    • relevante Buyer-Rollen
    • Trigger, Risiken und Einwände
    • Zahlungs- und Commitment-Logik
  3. 03

    Value & Economics Baseline

    Trennt belastbare Werthebel von Wunschzahlen.

    • Value at Stake
    • Kosten-, Nutzen- und Verzögerungshebel
    • bekannte Unsicherheiten — ohne erfundene ROI-Zahl
  4. 04

    Evidence Plan + Evidence Log

    Verbindet jede Annahme mit einer beobachtbaren Prüfung.

    • Testlogik und Evidenzstärke
    • Herkunft, Beobachtungen und Gegenbeweise
    • offene Fragen und Transfergrenzen
  5. 05

    Management Decision Readout

    Übersetzt Evidenz in eine verantwortbare Entscheidung.

    • GO / ADAPT / STOP / NEXT PROOF
    • Begründung und bekannte Grenzen
    • nächster reversibler Schritt

EIN EVIDENCE CYCLE

Fünf Schritte. Jeder endet mit einem prüfbaren Entscheidungsfortschritt.

Der Ablauf ist kein starrer Workshopkalender. Er steuert von der Frage zum kleinsten angemessenen Realitätskontakt und von dort zur begründeten Managemententscheidung.

  1. 01

    FRAME

    Ziel
    Eine einzige entscheidungsrelevante Frage fixieren.
    Input
    Sponsor-Intent, Kontext und vorhandene Fakten.
    Output
    Bestätigte Decision Question und Scope.
    Decision Gate
    Ist die Frage testbar und für eine reale Entscheidung relevant?
  2. 02

    MAP

    Ziel
    Buyer, Trigger, Economics und Dependencies sichtbar machen.
    Input
    Domänenwahrheit, Daten, Stakeholder und Zugänge.
    Output
    Buyer & Trigger Map plus Economics Baseline.
    Decision Gate
    Welche Annahme blockiert das nächste Commitment?
  3. 03

    TEST

    Ziel
    Den kleinsten angemessenen Realitätskontakt durchführen.
    Input
    Hypothese, Testkriterium und vereinbarter Zugang.
    Output
    Beobachtungen, Reaktionen oder ein testbares Artefakt.
    Decision Gate
    Unterstützt, schwächt oder widerlegt das Signal die Annahme?
  4. 04

    EVIDENCE

    Ziel
    Signale, Gegenbeweise und Grenzen gewichten.
    Input
    Daten, Reaktionen und Evidence Log.
    Output
    Evidenzstatus, Unknowns und Transfergrenzen.
    Decision Gate
    Welche Aussage ist jetzt tatsächlich vertretbar?
  5. 05

    DECIDE

    Ziel
    Eine Managemententscheidung und ihren kleinsten Folgeschritt ermöglichen.
    Input
    Alle Artefakte, Trade-offs und offenen Unknowns.
    Output
    Management Decision Readout.
    Decision Gate
    GO / ADAPT / STOP / NEXT PROOF

VERANTWORTUNGSGRENZE

JCIM führt den Beweis. Der Kunde liefert die Realität. Die Schwelle wird gemeinsam festgelegt.

Die Verantwortung bleibt dort, wo sie kontrolliert werden kann. JCIM ersetzt fehlende Produktwahrheit, Freigaben oder Kundenzugänge nicht durch Annahmen.

01

JCIM FÜHRT

  • Entscheidungsarchitektur
  • Markt- und Buyer-Logik
  • Evidence Design
  • Synthese
  • Management Decision Readout
02

KUNDE BRINGT

  • Produkt- und Domänenwahrheit
  • Sponsor und Entscheider
  • relevante Daten
  • notwendige Kontakte und Zugänge
  • operative Ownership
03

GEMEINSAM ENTSCHIEDEN

  • was als ausreichender Beweis gilt
  • welche Annahme priorisiert wird
  • was bewusst nicht getestet wird
  • welcher nächste Schritt gerechtfertigt ist

BEWEISGRENZE

Der Sprint soll Unsicherheit reduzieren — nicht Gewissheit simulieren.

Die Aussagekraft bleibt an die getesteten Bedingungen gebunden. Genau diese Begrenzung macht das Ergebnis managementtauglich.

+

KANN BELEGEN

  • ob definierte Hypothesen unter den getesteten Bedingungen unterstützt oder geschwächt werden
  • ob ein nächster größerer Test rational begründbar ist
  • welche Unknowns weiterhin offen bleiben
×

KANN NICHT BELEGEN

  • universellen Markterfolg oder zukünftigen Umsatz außerhalb der beobachteten Bedingungen
  • garantierte Skalierbarkeit ohne weitere Evidenz
  • technische, rechtliche oder kommerzielle Freigaben durch Dritte
  • dass das Management GO entscheiden oder ein Endkunde kaufen wird

ECONOMICS OHNE ROI-THEATER

35.000 € kaufen keine Erfolgsgarantie. Sie kaufen eine begrenzte, belastbare Entscheidungsgrundlage.

Der Sprint ist kleiner als eine Vollimplementierung, weil er das größere Commitment erst dann rechtfertigen soll, wenn die entscheidende Annahme real geprüft wurde.

01

Der Fixed Fee ist kein sichtbares Tagessatzmodell. Er bildet ein eigenständig werthaltiges Entscheidungsprodukt mit klarer Delivery-Grenze ab — nicht rabattiertes Pre-Sales für ein späteres Programm.

02

50 % werden bei Beauftragung fällig, 50 % beim Management Decision Readout. Die zweite Zahlung hängt nicht von GO, Umsatz, Markterfolg, Pilotfreigabe oder Folgeauftrag ab.

03

Nach dem Readout entsteht keine automatische Folgebeauftragung. Nur wenn die Evidenz den nächsten Schritt rechtfertigt, wird ein kontrollierter Pilot, ein weiterer Evidence Cycle oder ein Operating-Model-Schritt definiert.

EVIDENCE SPRINT€35.000 / 4 WOCHEN
STOP

Keine weitere Investition ist derzeit gerechtfertigt.

ADAPT

Hypothese oder Scope werden gezielt verändert.

NEXT PROOF

Ein weiterer begrenzter Evidence Cycle ist nötig.

GO

Ein kontrollierter Pilot oder Capability-Schritt ist begründbar.

Keine automatische Anrechnung: Die 35.000 € werden nicht gutgeschrieben. Weiterverwendbare Artefakte und Erkenntnisse gehen selbstverständlich ohne künstliche Wiederholung in einen Folgeschritt ein.

ROI- & Capability-Check zur Orientierung öffnen

CLAIM-SPEZIFISCHER PROOF

Drei Delivery-Muster, die den Evidence-Sprint-Mechanismus konkret machen.

Die Cases belegen jeweils eine begrenzte Fähigkeit im beschriebenen Programmkontext. Sie sind kein Versprechen, dass ein neuer Sprint dieselbe Dauer oder dasselbe Ergebnis erzeugt.

01
BELEGT MIT GRENZEN

JCIM kann eine investitionskritische Unsicherheit isolieren und in beobachtbare End-to-End-Evidenz übersetzen.

Evidenz

In einem verzögerten Bosch-ECU-Programm verband JCIM vorhandenes Konfigurationstool, geschützte Compiler-Umgebung und installierbares Ergebnis zu einem nutzbaren End-to-End-Beweis.

Evidence Type
Programm-Case · technischer End-to-End-Beweis
Zeitraum
innerhalb von sechs Wochen entscheidungsfähig
Zeigt
Proof before Scale und Management-Entscheidungsfähigkeit
Evidenzstärke
Direkter Delivery-Case mit expliziter Verantwortungsgrenze
Transfergrenze
Belegt Machbarkeit und Entscheidungsfortschritt in diesem Programmkontext; keine allgemeine Sechs-Wochen- oder Outcome-Garantie.
Case ansehen
02
BELEGT MIT GRENZEN

JCIM kann Technologie, Sicherheit und Betriebsprozess so verbinden, dass aus einem Proof ein Servicefundament werden kann.

Evidenz

Für Bosch EffiLink wurden kontrollierte ausgehende Konnektivität, Zertifikate, explizite Session-Freigabe und der bestehende Supportprozess in einem funktionierenden ersten Release verbunden.

Evidence Type
Programm-Case · funktionierendes Servicefundament
Zeitraum
erstes funktionierendes Release innerhalb weniger Monate
Zeigt
Integration von Architektur, Security und Operating Model
Evidenzstärke
Direkter Delivery-Case mit benannter Kunden- und JCIM-Verantwortung
Transfergrenze
Belegt das Integrationsmuster im EffiLink-Kontext; keine Übertragbarkeits- oder Zeitgarantie für andere Umgebungen.
Case ansehen
03
BELEGT MIT GRENZEN

JCIM behandelt reales Produktionsverhalten als Evidenz, bis ein industrieller Service praktisch nutzbar ist.

Evidenz

Im frühen EffiLink-Rollout wurden reale Netzwerkfehler, Legacy-Grenzen und langsamer Sitzungsaufbau systematisch bearbeitet; der Aufbau sank von Minuten auf Sekunden.

Evidence Type
Programm-Case · operative Feld- und Performance-Evidenz
Zeitraum
während des frühen Rollouts
Zeigt
Evidence-driven Resilienz und Adoption statt Demo-Erfolg
Evidenzstärke
Operative Programmevidenz mit konkreter Vorher-/Nachher-Richtung
Transfergrenze
Belegt die Richtung und den Mechanismus im beschriebenen Rollout; keine allgemeine Performance- oder Skalierungszusage.
Case ansehen

Proof ist claim-spezifisch: Ein technischer End-to-End-Beweis belegt weder zukünftigen Umsatz noch universelle Skalierbarkeit. Der Evidence Sprint definiert deshalb vorab, welche Beobachtung für genau welche Entscheidung ausreicht.

NÄCHSTER REVERSIBLER SCHRITT

Nicht das ganze Programm besprechen. Zuerst die eine Entscheidung, die Beweis braucht.

In 30 Minuten prüfen wir, ob der Evidence Sprint überhaupt passt und welche Decision Question den größten sinnvollen Erkenntnisgewinn erzeugen würde.

Evidence Sprint besprechen
  • 30 Minuten
  • kein Pitchdeck erforderlich
  • Fit und Decision Question prüfen
  • kein Zwang zu einem Folgeauftrag